考上不到職 考選部縮碩博士生保留年限 - 考試

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IjQOKac ]

作者: murasei (小村( ̄^ ̄;)) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 考上不到職 考選部縮碩博士生保留年限
時間: Sat Dec 21 22:30:34 2013

考上不到職 考選部縮碩博士生保留年限
公告時間:2013/12/20
[NCCU大學報/記者鐘敏瑜、蘇黃詩聞/綜合報導]

以往碩博士生考上公職後,可申請保留錄取資格,完成學業,碩士最多可保留三年,博士
則為五年。但長年下來,許多公家機關職缺無人可替補,考選部因此擬將碩博士生的資格
保留年限縮短為兩年及三年,目前已送入立法院審議。

根據考選部近四年統計,每年 1萬多位公務人員考試錄取者中,約有5、6百人申請資格保
留,其中約2至3百人以進修碩博士為由保留。考試院公務人員保障暨培訓委員會培訓發展
處處長彭富源表示,錄取者進修碩博士可提升行政素質,但招考公務人員的最主要目的是
因應用人機關需求,「用人機關依據實際職缺數量招收人才,一個錄取者不到職就會造成
行政困難。」

台北大學公共行政暨政策系教授呂育誠認為,完成研究所課業所需時間因個人規劃及系所
性質而異,不該硬性規定具體期限,以「學分修畢」時要求學生回到工作崗位上會更恰當


北大公行所學生羅少睿認為,一般文科研究生約需要兩年半的時間才能完成碩士課業,「
有點半強迫學生放棄念碩士班。」

新政策雖影響學生個人規劃,但公務機構人力短缺問題也有待解決。北大公行系教授林淑
馨表示,「縮短保留年限是合理且必要的」。她也認為如此可幫助學生更積極完成學業。

成功大學交通管理科學系暨電信管理研究所學生楊孝博認為,這項改制雖會對研究生造成
些許修課進度的壓力,但卻能有效解決公家機關無人補缺的問題,他說:「保留的制度是
本來就規定好的,因此考生在報考公職前就該考慮清楚。」

生:備後路求好待遇

日前考選部修法,擬將碩博士生資格保留縮短至兩年、三年。目前公職考試競爭激烈,部
分考取學生仍不願立即就業,希望進修後能獲得更好的工作機會及待遇。

交通大學讀資訊與財金管理學系學生黃君平表示,未來若同時考上公職與研究所,將會申
請保留公職,繼續進修。他表示,公務員有十分穩定的收入跟福利。但進修之後進其他公
司,有可能獲得更高的所得機會,兩者權衡之後再做選擇。他認為,年限縮短對於進修的
人來說可能不太足夠。

台灣大學化學工程系學生黃文沂說,如果保留職位超過兩年即喪失資格,釋出的工作機會
相對較多,對不再進修的人有好處。

東吳大學政治系副教授蔡秀涓表示,過去開放已考上的人進修碩博士,是希望「少數高階
人才」能提升行政品質,但目前社會上碩博士生已越來越多,法律也該跟著改變。她認為
此項改制建立在「總體公平」的考量上,碩博士生欲服公職,就必須依規定安排好學習時
間,「否則每個人都有各自的因素不到職,那工作誰來做?

目前公職一位難求,北大公共行政暨政策系特聘教授丘昌泰直言,若學生有機會卻不就業
,不符社會期望。他表示,碩博士生保留公職的主因為,學生認為學歷高、工作待遇會更
好,自然有人希望「一腳能踏兩條船」。目前公務員讀書機會很多,服務公職期間也可以
申請。他認為應取消碩博生「保留公務員錄取資格」的特權。

北大公行系教授陳金貴則建議學生,若選擇進修,便專心將學位完成;如選擇工作,錄取
後應以工作為先,可以先休學,待工作適應後,再將學位補完。

原文網址:http://www.uonline.nccu.edu.tw/index_content.asp?sn=0&an=17336

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2013-12-26
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-12-27
這樣是會放出更多缺嗎?
Zora avatarZora2013-12-29
傻瓜才會選擇要研究所學位而不要公職人員資格
Ingrid avatarIngrid2014-01-01
會捧LP,只要有資格升官的~還不是電趴那些碩博
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-04
覺得限定考上工作幾年才能申請,且保留年限二年跟三年最好
Zora avatarZora2014-01-05
文科念碩士是要幹嘛
Carol avatarCarol2014-01-06
為什麼不先讀完碩士博士再來考??
Audriana avatarAudriana2014-01-07
個人是推甄上碩士班想說大四下的時間準備考試
Charlie avatarCharlie2014-01-09
而且讀的東西都是本科系東西所以應該也不是沒用吧@@
Charlie avatarCharlie2014-01-11
讀完再考?? 這是限制應考試服公職權 違憲好嗎??
Vanessa avatarVanessa2014-01-16
權利可以用法律限制啊
Frederica avatarFrederica2014-01-20
推 這政策好 不要佔著茅坑不拉屎
Heather avatarHeather2014-01-22
個人覺得應該要限制考上不能立即申請保留,而必須報到
Lauren avatarLauren2014-01-26
工作至少兩年才能申請保留進修,進修保留年限如新聞
Kyle avatarKyle2014-01-29
所寫
Thomas avatarThomas2014-01-30
百分之二 也就是本單位新進五十人 有一人因讀碩博
Margaret avatarMargaret2014-02-04
要申請不支薪保留 看不到如何影響用人 如何浪費
Susan avatarSusan2014-02-09
國家資源?? 這個修法是硬找事做 理由說不通
Yedda avatarYedda2014-02-09
增額備取職代都可以解決問題 包括那些生病 育嬰的
Kristin avatarKristin2014-02-11
不相信這會有甚麼困擾 而且每年保留人數差不多
Oliver avatarOliver2014-02-15
今年二百人保留 通常有二百人留廷原因消失報到
Jessica avatarJessica2014-02-15
保留比例是低 但對用人機關少1.2人都是困擾...
Olive avatarOlive2014-02-17
實在有缺絕對不多 公職系統要改革的東西很多
這絕對是最沒意義最沒幫助的整人遊戲之一
Enid avatarEnid2014-02-22
沒看過有人去應徵工作然後向公司辦保留的...
Ivy avatarIvy2014-02-25
5.600百人保留是要看影響到多少個機關吧= =
Irma avatarIrma2014-02-25
用比例看...是全部都分發在同一個單位嗎= =
Hardy avatarHardy2014-02-27
給增額或等待分發的可憐人一點機會吧 很多人會感恩的
Delia avatarDelia2014-03-03
本來就不能保留阿 佔著茅坑不拉屎很GY
Queena avatarQueena2014-03-06
頂多就半年吧 地方特考放榜後還有幾個月才能畢業
Kumar avatarKumar2014-03-09
希望立委能果斷取消研究所進修辦理保留資格,憑什麼
James avatarJames2014-03-09
政府要提供上榜者這種非必要的福利?
Jake avatarJake2014-03-13
就算要保留資格,也應該要延長退休年限才合理!
Edwina avatarEdwina2014-03-18
甚麼叫非必要 所有碩博生的生涯 只為百分之二
Isabella avatarIsabella2014-03-23
不到的影響?? 保留不領薪水 增額的可以遞補
Kyle avatarKyle2014-03-23
真的沒看到影響到誰 你就不要增額考上再來哀沒久分配
Ula avatarUla2014-03-26
大推這個政策阿 馬的 不然每次人都補不齊
Blanche avatarBlanche2014-03-30
這種修法就是利用考生階級鬥爭心態去滿足上位者
Kumar avatarKumar2014-04-01
只能長官是碩博 不准新進人員讀碩博的心態
Sandy avatarSandy2014-04-05
辛苦的考生仔細想想 對你根本無害 也不會增加名額
Andrew avatarAndrew2014-04-06
如果碩博不能保留 會有更多人衝出來考高普
Caitlin avatarCaitlin2014-04-07
那考試院又可以多收報名費了 好處只有上位者有阿.
Tracy avatarTracy2014-04-11
話說回來 這修法只是縮短一下年限 根本還是不可能
Kumar avatarKumar2014-04-16
隨考隨用 碩兩年博三年 就是單純讓人畢不了業
Brianna avatarBrianna2014-04-16
完全看不到搞這個東西意義何在 單純 爽 吧
Anonymous avatarAnonymous2014-04-21
硬要取消保留 又會變成研究所考試錄取不足額
Quanna avatarQuanna2014-04-22
只是產生另一個問題而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-24
考選部老是做一些挖東牆補西牆的作法 像專技考試改制
Caroline avatarCaroline2014-04-25
土木學群硬要改成考兩次中間要有工作經驗 實在很瞎
Brianna avatarBrianna2014-04-28
要玩這套的話,各校研究所也可以比照辦理嘛
年限到了未辦理復學,就取消學籍啊 XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-29
升學考和就業考本質完全不同 比照辦理沒啥意義
Jacky avatarJacky2014-05-01
一定還是有人著復學 要嘛兩邊燒或是留職停薪
Xanthe avatarXanthe2014-05-06
結果問題還是沒解決
Wallis avatarWallis2014-05-09
除了當兵、孕婦、身體傷殘等不可抗力之因素(雖然我覺
Leila avatarLeila2014-05-10
得讓孕婦保留資格也很鳥),研究所非義務教育,為什麼
Emily avatarEmily2014-05-12
要給予資格保留? 想讀書可以利用公餘時間進修,現在變
Agatha avatarAgatha2014-05-16
成政府給碩士2年時間讀書,還被某些人嫌少,好笑...
Frederica avatarFrederica2014-05-17
碩士畢業年限需要4年,就該保留4年嗎? 笑話...
Quanna avatarQuanna2014-05-18
渥 那那麼多公務員留停進修的 尤其以前所謂長官們
Zora avatarZora2014-05-18
可是一大票人用進修名義留停 還有帶職帶薪的咧
Leila avatarLeila2014-05-18
非義務教育沒錯 但是高考一二級是把這應考資格
Audriana avatarAudriana2014-05-23
反過來問 給予保留到底實質上礙了多少 有沒有解決
Gilbert avatarGilbert2014-05-27
辦法?? 實質上動這個根本沒道理 還孕婦不准咧
Olga avatarOlga2014-06-01
不准進修保留 不就也間接影響參加高考一二級的權利
Charlie avatarCharlie2014-06-02
有點同理心吧 現在公家機關一大堆冗員閒差
Jacob avatarJacob2014-06-06
人養一大堆 作出甚麼屁?? 人少不行人多沒用
Valerie avatarValerie2014-06-09
我不太懂法律 但光應考權這就有得討論了 影響很廣
Mia avatarMia2014-06-12
就不要火又燒到自己頭上 搞點別的有用的東西吧
Doris avatarDoris2014-06-13
最好整個廢掉 不要因為進修保留
Edith avatarEdith2014-06-14
廢掉問題一大堆 前面都說過了 倒是很多人覺得
再這樣亂搞 倒是很多人早就希望把考試院給.....
David avatarDavid2014-06-14
直接廢掉碩博士生的資格保留年限就好啦!
Ivy avatarIvy2014-06-17
可以一邊工作一邊念在職 以前很多長官都這樣 我主管
Jack avatarJack2014-06-19
就是...
Yedda avatarYedda2014-06-20
有本事就去應徵民間公司,然後辦保留資格
William avatarWilliam2014-06-24
憲法條文無限上綱, 只會製造更多問題,不然總統、縣市
長候選人年齡限制也應該取消,都不要設限啦!!!
Iris avatarIris2014-06-27
講不出道理 利弊得失 直接叫人家不要考
Victoria avatarVictoria2014-07-02
拿公務員比民企很無聊 整個公務員體系能改的這麼多
Xanthe avatarXanthe2014-07-04
實在沒必要去搞這個 不過這政府向來以整人為樂
Daph Bay avatarDaph Bay2014-07-05
只要了解這政府就喜歡看考生痛苦哀嚎就明白了
Oscar avatarOscar2014-07-07
最好高考一二級廢掉 學歷限制廢掉 高普考不限學歷
Ina avatarIna2014-07-07
保證大家拍手 全民國考運動 報名費賺飽飽
Freda avatarFreda2014-07-09
這些完全跟用人有關 現在事情一堆 好不容易補到人
Freda avatarFreda2014-07-13
結果又因其他原因沒辦法到職單位當然很困擾 主管哪
會阻止你進修 工作做好就沒問題了 那都你家的事
Mason avatarMason2014-07-13
請職代? 我們當未就缺錢請職代了.. 多的業務由他人
Rebecca avatarRebecca2014-07-16
來補 之前主管也跟我討論要不要進修 他也贊成繼續念
Joe avatarJoe2014-07-20
不過都以工作為前提 國考本來就是就業考試了...